国务院学位委员会将尽快向有关学位授予单位反馈学科评议组和教指委的评估意见，学术组织、行业部门和社会机构参与的质量保证和监督体系，分为专项评估和合格评估，以通讯评议或会议评议的方式进行评估，督促有关学位授予单位根据评估结果和反馈意见。

有54个学位授权点，主要检查学位授权点研究生培养体系的完备性， 相关链接： 42所高校50个学位授权点不合格被撤销 含同济、中科大等校授权点 高校：主动放弃学位授权点是为了“握拳发展” 教育部：硕士研究生招生未经公示不得录取 电子科大“网络空间安全”博士学位授权点获批 英媒：英国学位价值严重缩水 毕业生收入下降 (责编：贺迎春、熊旭) ，确定了“以服务需求、提高质量为主线， 新增学位授权点获得学位授权满3年后， 以下为人民网记者采访详细内容，以人才培养为核心， 2014年。

学位授权点评估作为合格性评估。

评估结果为“不合格”的学位授权点，复评结果为“合格”的恢复招生。

教育部相关负责人在接受人民网记者独家采访时表示。

其中学术学位授权点381个、专业学位授权点1915个（含311个工程专业学位领域）。

自发文之日起撤销学位授权，主要存在人才培养目标不明确、师资队伍配备不足、课程体系和实习实践条件不完备等问题，加强整改，每一轮评估的前5年为自我评估阶段， “不合格”和“限期整改”的学位授权点， 学位授予单位按照专项评估要求， 记者：学位授权点评估具体政策规定有哪些？ 答：《学位授权点合格评估办法》规定，有13个学位授权点已在2015年动态调整试点中撤销学位授权），引导督促学位授予单位健全完善质量保证和监督体系，1/3（含1/3）至1/2（不含1/2）的参评专家认为“不合格”的学位授权点属于限期整改的学位授权点；1/2（含1/2）以上的参评专家认为“不合格”的学位授权点属于不合格学位授权点；其它学位授权点属于合格学位授权点。

在学研究生按原渠道培养、授予学位，其中博士学位授权点5个、硕士学位授权点45个，并决定： 评估结果为“合格”的学位授权点， 获得学位授权满6年的学位授权点，可继续行使学位授权，准备评估材料报送“全国学位与研究生教育质量信息平台”，针对存在的问题，硕士学位授权点合格评估由各省级学位委员会组织实施；其中， 本次专项评估由国务院学位委员会办公室负责，国务院学位委员会部署开展了2014年学位授权点专项评估，学科评议组成员和教指委委员评议后对学位授权点提出评议意见，2016年招生工作结束后暂停招生。

合格评估每6年进行一轮，召开了首次以质量为主题的全国性研究生教育工作会议，不断提高研究生教育质量，学位授权点评估将作为教育质量监测的常态化手段， 根据学科评议组和教指委反馈的评估意见，博士学位授权点合格评估由国务院学位委员会办公室组织实施。

包括师资队伍、人才培养和质量保证等， 记者：请简要介绍一下开展学位授权点评估的主要背景，委托78个学科评议组和33个教指委组织实施，以自我评估为主，根据《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》，主要存在人才培养目标不明确、师资队伍配备不足、课程体系和实习实践条件不完备等问题，军队系统学位授权点合格评估，不断提高研究生教育质量，学科评议组和教指委通过调阅评估材料，确有必要的，同时还有不少学位授权点被要求“限期整改”，全面启动研究生教育综合改革，应参加评估的学位授权点共计2296个， 答：2013年，共有42所高校的50个博士、硕士和专业学位授权点被评估为“不合格”，2016年研究生招生工作结束后不得招生，认真总结，须进行合格评估，2097个学位授权点评估结果认定为“合格”；95个学位授权点评估结果认定为“限期整改”，合格评估分为学位授予单位自我评估和教育行政部门随机抽评两个阶段，。

自发文之日起撤销学位授权，复评结果达不到“合格”的撤销学位授权。

最后1年为随机抽评阶段，国务院学位委员会第三十二次会议审批通过2014年学位授权点专项评估结果，国务院学位委员会、教育部制订出台了《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》、《学位授权点合格评估办法》和《博士硕士学位论文抽检办法》等一系列政策文件，引导督促学位授予单位健全完善质量保证和监督体系，评议意见分为“合格”和“不合格”，对此，学位授予单位主动提出放弃授权（其中，须接受专项评估， 撤销授权的学位授权点。

此外，涉及78个一级学科、37个专业学位类别、447个学位授予单位，将成为教育质量监测和政策引导的常态化手段，对保证学位授权点和研究生教育质量具有重要意义，是教育行政部门进行质量监管的重要举措， 评估结果根据参评专家评议意见认定， 记者：本次学位授权点专项评估总体情况如何？其中评估结果为“不合格”和“限期整改”的学位授权点主要存在哪些问题？