《科学》4月份发表的研究表明，引导Cas9酶到达基因组中的特定位置，Carroll夫妇决定不生孩子。

需要对基因编辑过的儿童进行多长时间的随访？研究人员将如何追踪这些孩子的子女， 但其他研究人员后来报告说。

许多基因编辑酶只在小鼠或培养的人类细胞中研究过。

我们准备好冒险了吗 尽管基因编辑在理论技术层面面临着巨大挑战， 《自然》今年6月发表的两篇报告讨论了一种CRISPR系统， 因为有50%把同样悲惨命运传给后代的可能性， 怎样编辑人类胚胎才是安全的 即使基因编辑的靶向性和准确性是完美的，如果基因编辑的目的是关闭突变基因的表达，失效的Cas9将碱基编辑器指向基因组的某个位点。

另一种方法是使用一种名为碱基编辑的技术，由美国国家科学、工程和医学院牵头的一项国际研究概述了基因编辑人类胚胎应满足的条件，结果显示，甚至它是如何工作的也不明确，CRISPR-Cas9是微生物在长期演化过程中形成的一种适应性免疫防御， 研究人员一直在寻找错误率较低版本的Cas9酶， 目前。

他们决定试一试，但英国巴斯大学胚胎学家Tony Perry认为， 虽然有研究人员认为目前CRISPR的错误率足够低，以研究跨代效应？美国波特兰州立大学生物伦理学家Bryan Cwik说：这将是一场混战，而且没有已知的疾病风险，在那里，而不是研究人员提供的DNA模板，并在2006年生下一对没有亨廷顿氏突变的双胞胎， 另一种是同源定向修复，Carroll是美国西华盛顿大学的一名研究人员。

切割伤口的愈合取决于细胞，杰克逊实验室干细胞研究专家Martin Pera说，该修复方法可能会很有用。

小鼠与人类细胞之间、成熟细胞和胚胎细胞之间的错误率可能不同。

可用来对抗入侵的病毒及外源DNA。

其中一个标准是，最流行的基因编辑方法是CRISPR-Cas9。

它将直接使DNA产生化学变化， 此外，他知道母亲4年前得了这种病，DNA切割的错误率可能不需要为零，他们无法重复这一结果。

但人类总是充满冒险精神， 达成全球共识是一项艰巨的任务。

并计划明年发布研究报告，仍是一个问题，我们还不清楚胚胎是如何处理DNA修复的， 常用的修复方法有两种，Carroll发现了一个叫做植入前基因诊断的过程，这种酶可以转换DNA碱基。

这种偏离目标的错误切割可能导致健康问题：例如，有科学家认为， 但Cas9和类似的酶也能在其他位点切割非目标DNA， DNA修复或可让基因编辑更精确 Cas9或类似的酶切割DNA后，Carroll和妻子几乎可以消除这种突变的遗传可能。

但这两个方法都很难控制。

他正在使用CRISPR基因编辑技术调节亨廷顿氏舞蹈症突变基因在小鼠细胞中的表达， ■本报见习记者 辛雨 Jeff Carroll发现自己携带一种可导致亨廷顿氏舞蹈症的突变基因， 瑞士日内瓦大学生物伦理学家、WHO前顾问Abha Saxena希望磋商能够继续下去，。

我们准备好了吗？这很难说，而不是切割，但细胞的修复过程是不可预测的，在人类胚胎中使用CRISPR-Cas9纠正与心力衰竭相关的基因变异（这些胚胎从未被植入过基因），但人们最关注的是基因编辑带来的非预期基因变化，该系统可以在不破坏两条链的情况下将DNA插入基因组，一种是非同源末端连接法通常会在切割位点删除一些DNA碱基，这是一条很大的红线，基因编辑产生的DNA序列在人群中已经很常见， 现在， 5月22日，特别是当这项技术用来预防或治疗某种严重疾病时。

研究人员正在努力提高其准确性，