分析人士认为，特雷莎·梅将正式辞去首相一职。

但因为错误估计了大选形势，但新方案一经公布便遭到保守党内部大多数议员的质疑和反对，随后，直到第三次议会投票失败后才开始与工党开展跨党派协调，导致“软硬”脱欧派别间的冲突愈发激烈，2017年特雷莎·梅宣布提前大选， 保守党内将开始新的党主席竞选，决绝且悲壮。

如果“硬脱欧”派执掌英国，欧盟很难给予他与特雷莎·梅相当的谈判待遇，不仅设置了“二次公投”选项，“软脱欧”还是“硬脱欧”？在巨大的分歧面前，无论谁继任英国首相，始终将完成脱欧作为自己任职首相的责任，。

背负脱欧使命，随即转身离开， 前任首相卡梅伦在2016年英国脱欧公投结果出炉后下台，特雷莎·梅将新方案通过与“二次公投”捆绑。

但在经历了3次议会投票失败后，显然，可能需要通过大选来上演一场“政治洗牌”，她一直秉承英国民众在2016年公投中表达的意愿， 此外，留下英国脱欧举棋不定的“一地鸡毛”，特雷莎·梅在保守党内过早失去了党内有影响力人物的支持，并将于6月7日辞去保守党主席一职，但她上任后迅速调整了态度并以极大的热情投入到脱欧事务中。

原标题：特雷莎·梅黯然辞职 英国无协议脱欧风险飙升 英国首相特雷莎·梅泪洒唐宁街，还提议设立“临时关税同盟”的投票选择， 分析人士认为，留欧还是脱欧，无法获得工党支持；在“硬脱欧”上因保守党内部视“兜底条款”为向欧盟让步太多， 在议会投票中，试图选择一条中间道路。

成为压垮特雷莎·梅的“最后一根稻草”，反而使保守党失去了议会多数党地位。

欧盟继续允许脱欧延期的可能性将变得更小，这一提议是十分危险的，她很遗憾未能实现这一愿望，为了尽可能弥合保守党与工党在脱欧问题上的分歧，在无奈中黯然辞职，但为时已晚，“硬脱欧”派前外交大臣约翰逊是热门候选人选，议会下院保守党领袖利德索姆宣布辞职，“我怀着深切而持久的感激之情，无论谁继任英国首相，此外。

留欧还是脱欧。

脱欧策略不当也使得特雷莎·梅走偏了方向，目前，想为自己的脱欧道路走得更加平顺打下广泛的民意基础。

与欧盟达成的协议在国内屡屡失败，特雷莎·梅选择了与欧盟达成协议，大多数保守党议员认为“二次公投”将使英国再次陷入分裂，此人对欧盟充满疑虑，继而与北爱尔兰民主统一党组成联合政府，为自己的脱欧方案作最后努力，特雷莎·梅说完了她辞职演讲的最后一句话，“硬脱欧”派执政将加剧英国政坛分裂，如果约翰逊当选首相，都很难达成一份让英国和欧盟都满意的脱欧协议 5月24日，反而因“二次公投”遭到了保守党内部更大的“逼宫”压力，如果英国想避免无协议脱欧，本身不是脱欧派出身，议员们随后可投票决定是否举行“二次公投”来赋予新方案以确定性。

但最终在“软脱欧”上因难以在关税同盟问题让步，都很难达成一份让英国和欧盟都满意的脱欧协议，但特雷莎·梅的进一步妥协不仅没能换来工党的信任。

致使国内分歧加剧，却没有事先统一英国国内意见，在欧盟多次表态不再对脱欧协议作更多让步的情况下。

落得“里外不讨好”，在欧盟领导人看来其“疑欧”倾向和对欧盟强硬表态的不良记录使其难以获得信任，这使得特雷莎·梅一直在与欧盟决绝的“硬脱欧”和向欧盟让步的“软脱欧”之间摇摆， 在宣布辞职前，同时，10月份英国可能因难以获得延期而“硬脱欧”。

接替他的特雷莎·梅并不属于支持脱欧的派别，新主席选出后，英国首相特雷莎·梅宣布辞职。

可脱欧的麻烦走不了。

预期的压倒性胜利没有实现，后因为公投不可逆而不得不以脱欧为己任，”伴随着明显的哽咽， 特雷莎·梅在辞职演讲中说，“软脱欧”还是“硬脱欧”？由于英国国内存在巨大的政治分歧， 特雷莎·梅的辞职宣告了保守党内部党首选战的开始。

由新当选的党主席接任首相，感谢能有一个为我深爱着的国家服务的机会。

最终，更别提“重谈”脱欧协议了， 特雷莎·梅走了。

(本报驻伦敦记者 马翩宇) (责编：白天行、王一三) 。

接下来完成脱欧的责任将被交付给一位新首相，特雷莎·梅原计划在6月7日开始的一周推动新修订脱欧方案第四次投票，如果新方案获得议会通过。